Katie Hill ki akart lépni a házasságából. Tönkretette az életét.

Politika


Katie Hill ki akart lépni a házasságából. Tönkretette az életét.

Egy napon Katie Hill egy médiaértő, 31 éves kongresszusi képviselő volt Kalifornia egyik swing kerületéből, aki Washingtonba érkezett, és azonnal a képviselőház vezetésében találta magát. Néhány hónappal később a konzervatív média piñata volt – élete tönkrement, hivatala lemondott, kihívói örültek.

Sok olyan nőhöz hasonlóan, akiket a jobboldal megrontott, Hill története is bonyolult – az övé pedig még inkább azért, mert a #MeToo elemei egy munkatárssal való kapcsolat formájában. Az ezt követő cirkuszban nem meglepő módon jobboldali alkalmazottak, személyes fényképek és egy dühös férj vett részt. A Trump korának konzervatív médiaökoszisztémája számára ez volt a tökéletes vihar, egy esély arra, hogy leromboljon egy demokratikus ingatagot azzal, hogy személyes életének legérzékenyebb aspektusait felfegyverezte vele, és majdnem öngyilkosságba kergette, ahogy megosztotta a New York Timesop-ed Vasárnap.


Amikor szombat reggel beszélgettünk egy forgalmas reggeliző étteremben Manhattan belvárosában, lazán öltözött. Valószínűleg a Kongresszus egyik legtelegénebb fiatal tagja, láthatjuk, hogyan került a Vice News-ba és a filmbe.A ház lebontása. Hill világosan beszélt tapasztalatairól. Elmesélt néhányat arról, hogyan találta magát először is ebbe a sötét lelkiállapotba. Katie Hill története – ahogy meséli – hamarosan exférjével, Kenny Hesleppel kezdődik.

„16 éves voltam, amikor összejöttem vele, ő pedig 20 éves” – mondta Hill, miközben elmesélte, hogy a kampány előtt el akarta hagyni, de a férfi azzal fenyegetőzött, hogy „tönkreteszi”. Amint D.C.-be ért, tudatos döntést hozott, hogy véget kell vetnie ennek, bármit is jelentsen. Mivel távol volt Kennytől, egyértelművé tette számára, hogy ki kell szállnia.

Miután befejezte, a Red State, egy konzervatív weboldal, amely jobbközép blogból a Trump-propaganda és az ellenzéki kutatások sugárútjává fejlődött, üzeneteket és intim fotókat tett közzé, amelyek feltárták a pár kapcsolatát az egyik kampánystábjával. Ennek a darabnak a riportere korábban republikánus politikai tanácsadó volt, aki egy időben Hill republikánus ellenfelének dolgozott. ADaily Mailmajd további üzeneteket és fotókat tett közzé, köztük Hillről készült meztelen felvételeket, amelyeket online tettek közzé.

Hill valamilyen szinten készen állt rá. „Ki akartam menni, és azzal fenyegetőzött, hogy ha megpróbálok elmenni, tönkretesz. Egy bizonyos ponton úgy döntöttem, hogy muszáj. Tudtam, mit ért azon, hogy tönkretegyem” – mondja. „Ő készítette a képeket, és a tudtom nélkül tette fel a feleségcsere weboldalra. semmi közöm nem volt hozzá. Szart sem tudtam róla.'


Heslep – aki állítólag tagadta, hogy ő a fotók forrása, és akinek apja azt állította, hogy fia azt hiszi, hogy feltörték –, ügyvédje pedig nem válaszolt a The Daily Beast kommentárkérésére.

Hill ezt mondta nekem: „Az volt az érzésem, hogy közeleg, mert egyre több pletyka hallatszott arról, hogy valakinek hogyan voltak ezek a fotók. De folyton arra gondoltam, hogy senki sem fogja kiadni őket. Aztán a kommunikációs igazgatóm beszaladt az irodámba, és azt mondta: „Vannak képek”.

„És olyan vagyok,bassza meg. És felfedik [a kampány fiatal munkatársának, akivel Katie és férje kapcsolatban álltak] kilétét. Még csak nem is én fotózom. A saját habozásom az volt, hogy azért van ez a bonyodalom, mert volt kapcsolatom. Fenyegetésnek láttak engem. Nagyon előkelő kongresszusi képviselő voltam. Ez egy kapcsolat volt. Igazi volt. Nem volt ügy. Ez egy hosszú távú dolog volt. Ettől elbaszta. Borzalmasan érzem magam iránta, pontosan ettől félt.” Hamarosan a House etikai vizsgálata következett – az egyik, amely Hill szerint „szó szerint a férjem Facebook-bejegyzésén alapult”.

Hill nem sír, de látom homályosan fájdalmas arckifejezésén, milyen szörnyű és furcsa visszamenni mindazokon a dolgokon, amelyeket a konzervatív média felhasznált ellene. Hill lemondó beszédében „egy keserű féltékeny férfi bosszújának erőiről, a számítógépes kizsákmányolásról és a szexuális megszégyenítésről beszélt, amelyek a mi nemünket célozzák meg”.


És furcsán tragikus, már-már shakespeare-i módon kisiklott. Mindig hihetetlenül nehéz olyanról írni, aki átélte ezt, mert egy nőt megkérni, hogy menjen át és meséljen el egy ilyen történetet, gyakran homályos kizsákmányolásnak tűnik, különösen azért, mert az anyag nagy részét újrahasznosították és felhasználták ellene.

„Nehéz összeegyeztetni azzal, hogy én voltam – és azt hiszem, még mindig az vagyok – példakép néhány fiatal nő számára. De sokkal tovább voltam ebben a helyzetben (a házasságban), mint kellett volna.”

Így folytatta: „Szörnyű volt. Ez alapvetően a bántalmazás lehetővé tétele és folytatása volt, és amikor ilyen sokáig együtt vagy valakivel, nem tudod felismerni a mérgező viselkedést, azt hiszed, ez normális. Nincs semmi összehasonlításod.'

Megkérdezem tőle a bosszúpornó aspektusát, és azt mondja: „ezt kiberkizsákmányolásnak akarja nevezni. A bosszúpornó azt jelenti, hogy valamit rosszul csináltál, és igen, hogy pornót csináltál. bepereljük aDaily Mailés Red State” a fotók futtatásához. 'Ez egy precedens, amelyet nem lehet meghozni.'


Sokan mondták nekem, hogy szerintük helytelenül mondott le. Megkérdeztem tőle, és kissé meglepődtem, hogy milyen kevés önsajnálat vagy kétség van a döntésével kapcsolatban.

'Nem nem. Szörnyű volt a családom számára. Tudtam, hogy ez csak úgy fog jönni, és tudtam, hogy nem leszek képes hatékonyan megtenni azokat a dolgokat, amelyeket fontosnak éreztem a számomra, vagyis a gólya osztály hangjaként. Nem tudtam ezt tovább csinálni, amikor egyfajta felelősséggel tartoztam a pályakezdők közül, ezért le kellett mondanom a vezetői pozíciómról. Csak egy szavazat lettem volna; a közösség elterelné a figyelmemet, és használhatnának engem figyelemelterelőnek, amikor a felelősségre vonás számít.”

De csak azért, mert felmondott, még nem jelenti azt, hogy Katie Hill elmegy. Valójában rendkívül világos volt számomra, hogy nem megy el. „Ez egy része annak, hogy miért nem megyek el. Tudom, hogy el akartak hallgattatni, igaz. Én úgy gondolom, hogy ezt nem teheted. Tök mindegy. Bármit is csinálok a végén, nem leszek csendben.

– Tudom, hogy ez kockázatokkal jár. Minden alkalommal, amikor mondasz valamit, kockáztatod, különösen, ha azt hiszik, hogy legyőztek. Az volt a céljuk, hogy megtörjenek téged, és volt idő, amikor a fizikai biztonság aggodalomra ad okot.”

Hill a halálos fenyegetésekről beszélt, és húga doxxolásáról beszélt. Beírta aNew York Times„hogy apám körbejárta a szülővárosunkat, és lehúzta a náci egyenruhás kislányát ábrázoló hatalmas plakátokat „#WifenSwappenSS” felirattal.

Rányomtam a csípőjén látható vaskeresztes tetoválásra az egyik fotón, amelyet aDaily Mail. Csak annyit mondott, hogy le van fedve, és utalt egy felhagyást kérő levélreDaily Mailmondván, hogy nincs náci jelkép a testén.

„Egy vaskeresztet elszigetelten (azaz egymásra helyezett horogkereszt vagy más kísérő gyűlöletszimbólumok nélkül) nem lehet gyűlöletszimbólumnak tekinteni” – állítja az Anti-Defamation League, amely megjegyzi, hogy „Ennélfogva óvatosan kell értelmezni a helyes értelmezést. ezt a szimbólumot bármilyen kontextusban, amelyben megtalálható.”

Végül megkérdeztem tőle, hogy vajon annyira megdöbbent-e, mint Amerika többi része, amikor Matt Gaetz megvédte.

„Nem voltam megdöbbenve, mert ő és én jó viszonyban voltunk. Együtt voltunk a fegyveres szolgálatban. Olyan, mint egy évezredes. Tudod, a nap végén ez sokat jelentett, és segített távol tartani a rosszindulatúakat, és úgy gondolom, hogy közrejátszhatott abban, hogy maga Trump miért nem jött utánam.”

Néhány óra múlva Katie-nek mennie kellett, megragadta hatalmas fekete túrahátizsákját, és nehezen tudta felvenni. Láttam, ahogy összetörte a súlya. Ahogy kiment a sarkon, láttam, hogy szőke sziluettjét lehúzzák.